扬中林澜实业有限公司你认为现在行政诉讼案件的胜诉率仍然非常低是原告太偏激的原因吗？
是原告不清楚程序审和实体审的区别！因行政案件属于民告官，法院审查的比较严，立案后主审法官先进行程序审，而原告即老百姓一上庭就急与说案子的实体部分，可以理解为分清是非对错，而法官此时不分辩是非对错，而是关心你有资格告没有，为什么告？有何法律依据？告的有没有告错，该案是否应先由复议或向提出申请后在向法院起诉，属于法院管辖和受案范围等程序上审查合格后，才会进一步进行实体审，即分辨是非对错！
而老百姓则认为法院即立案，我耒法院就是让法院分辩对错是非的，虽开庭前法官进行释明，但老百姓对这专业性的法律术语跟本不理解！跟法官不在一个道上，一个问东一个答西！最后被驳回起诉，原告不服上诉申诉还是驳回至死都不明白法院为什么不分是非对错，明明违法了老百姓却败诉了，这就是程序审和实体审分不清！
在碰见个别法官释明不透明被把原告程序上驳回，根本不进入实体审，违法了我就不审，老百姓不明白所以，老是在程序审上过不去，因法官问程序上问题，你老是说违法了怎么怎么的！但还是被驳回起诉，法官也没枉法因没有说不违法，只不过不审违法，还没进入实体审，也没有驳回你诉讼请求，驳回的是起诉！
所以老百姓打行政官司民告官之前，必须搞明白程序审和实体审！驳回起诉和驳回诉讼请求的区别，在打民告官的官司，就不会把认为必胜该胜的官司败诉了！！！
打不赢的官司有必要打吗？法眼扫描作为一名执业近30年的老律师，来回答你的问题：有必要！
我的回答可不是为了给律师揽业务，而是基于以下几方面的原因：
一、谁来下这个“打不赢得到官司”的结论？
打官司之前都要对案件可能出现的后果进行评估，这种评估有的时候是当事人自己拿着材料分析，或者找几个自己的朋友问问，然后大家认为“打不赢”。
有的时候是咨询律师，律师对案件进行分析，这里面必须讲清楚，你免费咨询律师和交了钱请律师分析案件是不一样的：免费咨询律师的话，律师只是粗略地翻翻你的资料，给你一个大致的分析，律师并没有查阅法律规定、查阅相关案例，所以才说这个分析是粗略的，或者说简单的分析，给出一个大致的结果。
如果是聘请了律师，支付了律师费，那律师就要慎重了，这案件毕竟要开庭的，自己到法庭上如何针对对方的证据材料，对事实部分问什么对自己一方有利，自己目前手头的材料是否充分、有利，法律、司法解释、相关案例支持自己一方的诉请吗？这样深入分析，得出的结果比较靠谱。
组织专家进行论证。一些重大疑难案件，当事人有的时候会组织专家进行论证，这些专家的意见对法官有一定的影响力，有的法官就是这些专家的学生，专家的意见只能说接近“正确结论”。
所以题主所说的“打不赢的官司”显然也是一种主管判定，对案件的分析也体现“仁者见仁智者见智”，所以不能轻易认为这个官司“打不赢”。
二、只有掌握全面的证据材料，才能分析案件是否“打不赢”
从自己一方掌握的材料分析来看，官司打不赢，对方肯定不会提供对我方有利的证据材料；但在全面分析案件的基础上，认为哪一些对自己一方有利的材料在对方手里，或者自己一方虽然没有证据，但事实对自己一方有利，那么就需要开庭的时候，在质证环节，针对对方的证据，引出自己一方要达到的目的；在事实调查环节，也可以向对方发问，看能否还原事实。
等法庭开完庭，这个时候，你的律师大概心里会有一个判断，这个案件的大概率是赢，还是输。所以不要过早地认为案件属于“打不赢的官司”。
三、如何算“打不赢的官司”？
1、输赢的判断标准
比如买卖合同纠纷中，原告方起诉要求被告支付拖欠的货款100万元，并按照合同约定支付50万违约金。被告律师经过努力，法院判决：被告支付原告货款100万元，并支付10万元的违约金。这样的案件结果对被告来说：输了？赢了？
被告律师肯定说这个案件赢了。如果当事人非要说：明明还要给对方钱，咋能算赢了？
那你真的欠原告钱总不能不给吧？！每个人都应该实事求是地评估案件的输赢，不能无理取闹吧。
2、在没有拿到法院生效判决书的时候，不能轻易说案件是“打不赢的官司”
在我国诉讼案件实行两审终审制，大家肯定见过太多的案件，一审输了，二审赢了，甚至一二审都输了，再审赢了。
所以，在没有见到生效判决书的时候，不能轻言案件是“打不赢的官司”。
四、有时候就算是“打不赢的官司”也要打
1、国有公司的官司必须走完程序、要尽一切可能
现在国资监管比较严格，每个企业负责人离任都要进行审计，当然包括任职期间的所作所为。如果一个案件没有尽力争取，就认输，很容易让上级追问：你凭啥认为输了？你尽力了吗？你认输是不是与对方有关系？
这都是解释不了的，因此，对国有企业来说，只有打下去，拿到生效判决才能避免说不清的事情。
2、有的时候“打不赢的官司”也要打，是为了别的利益
有的案件时为了拖时间，明明知道打不赢，但还是从案件管辖权争夺开始，然后再一审、二审，等拿到生效判决已经快二年了，托的目的达到了。说不定，对方拖不下去双方不就和解了吗？
有的官司时因为事先已经锁定了损失，比如有的《房屋买卖合同》纠纷中，业主能索赔的损失合同约定不能超过房屋总价的2%，比如这2%就是10万元，那就打吧，一个月也要给10万，托2年还是给10万，为啥不拖呢？权当10万元白用了2年。
五、结语
“打不赢的官司”如何打？一看当事人是什么想法，二看能不能争取到额外的利益；总之不能“敌人”还没有举枪，自己就投降。
为什么很多律所一听行政诉讼就直接拒绝接案？有关律师不接行政诉讼的案子，不用回答，仔细思考思考你就懂了。
问题提到的现像，是因为你找错了律师，花错了代价。对于自己所学的专业及面对可观的律师费，我想不会有哪个律师会拒绝当事人的合法委托。但有关行政诉讼，你得搞清楚律师所面对的是哪些对手，本地的律师能否应付？这么一想，你就应该有一个思路，找省外的律师！如果你想在本地打一场行政诉讼，花可观的代价，请到专业的律师，我可以保证律师能撸起袖子好好干一场。
不仅仅是行政诉讼，就是刑事诉讼也可以考虑请省外的律师。尤其是复杂的、涉及面广的案件，本地律师根本办不了。就像前段时间海口涉黑案、内蒙古涉黑案，外省律师就敢跟法警对峙，就敢跟公诉人叫板，而本地的律师就只无奈中透着委屈回答“我说……”（海口涉黑案庭审录像）
所以，不是律所拒绝接案，是你选错了律所。
如果证据够多是不是不会打官司的人也能打赢？在中国，打官司打的是关系，不是证据。你抱定你有理这个事情，肯定打输。你没看到死刑犯能放到外面当老板做黑社会头目吗？没见到无辜者被枪毙吗？没看到浩浩荡荡的信访大军吗？没看到最高法那里已经不接待信访的了吗？
扬中林澜实业有限公司
di一步，准备工ju。 先提前准备好乒乓球拍di板，套胶两张，专业胶水。剪刀，铅笔，工ju刀，圆棍（只yao是均匀圆柱tide就可以），砂纸（到处可以买到）。水平ce量仪（没有也没关系）。 第二步，砂纸da磨。 先用砂纸jiang底板da磨，把手bing和底ban部位边沿上的菱角磨光滑，使用起来更shu适。面ban上也必须轻轻摩擦过，利于胶水的粘合。两面都yaoda磨 di三步，ce量。（家中无水平ce量仪该步骤ke省略） 用水平ce量仪ce量da磨后的di板两边是否水平均匀。两面都yao测量 第四步，划线。 直拍底板划线，直拍diban在距离拍bing部位1CM处用铅笔画上直线，注意直线不能倾斜，底ban两面都yao划线。 横拍底板划线，横板与直拍tie法不同，不需yao预留出1CM，直接与手bing相接。 第五步，涂抹胶水。 先jiang套胶反面（dai有海绵na一面）均匀涂上专用胶水，底板一面也均匀涂上胶水，然后分别置于通风处，直至胶水稍干略dai粘手为好，重复此步骤2~3次，目de是为了套胶更好地粘合与灌胶后更好发挥出它的弹性。第六步，tie套胶。 1、先取套胶包装，水平置于底板上，露一小部分已涂胶水的底ban部位（可看到划线，包装要与划线平衡，这样做为了贴胶时保持水平） 2、然后jiang套胶至于包装的上方，从之前提到的露出一小部分（划线与包装空隙部分开始黏贴）、注意套胶调整zhi水平，再抽出套胶包装。 3、手轻拉起tao胶ling一边，同时用圆棍均匀滚过。再多次来回均匀滚平，直至套胶均匀贴在底ban上。 第七步，切割tao胶。 用工ju刀，倾斜45du角，沿着底板边缘划过tao胶（yao保证一刀过，不复切）。再用剪刀沿着划痕剪下多余部分tao胶。 diba步，贴di板ling一面。 重复di五到di七步，完成ling外一mian的tie胶。如此，一把亲手精心da造，性能出众的专业球拍就完成了。
